Biotehniška fakulteta / UNI

Slabo poznavanje vede, ki jo predava, pomanjkljiva gradiva, slab pedagoški proces, zahteva "piflanje" definicij in nekih statističnih podatkov, ki jih (žal) sam na pamet tudi ne zna. (npr. če se ga vpraša katero do snovi, ki jo moramo pri njegovem predmetu znati na pamet, se on obrne na svoje zapiske - ne pove definicije na pamet).

Njegova predavanja so najbolj dolgočasna, izjemno monoton glas, naštevanje nekih latinskih imen, katere še sam slabo pozna. Kdaj imam občutek, da tudi on ne ve veliko o travah, o katerih predava. Piflanje 55-60 latinskih imen travniških rastlin je povsem nepomembno, ker jih še naslednji dan pozabiš.

Dolgočasna predavanja, govori monotono. Slabo poznavanje snovi, katero mora student znati na pamet. Prvi in drugi izpitni rok naredijo samo 3 študenti. Izpite popravlja nenormalno dolgo. Gradiva so pomankljiva. Če imate težave pojdite raje do ostalih profesorjev.

najslabši profesor na bf

To pišem dobro leto po zaključku mag. študija. Če sem iskren: med študijem mi je šel precej na živce. Njegove izpite sem doživljal kot nenormalno težke, včasih se mi je zdelo, da če ga zmoti ena sama beseda, ti odšteje polovico točk. Skratka, izpiti so bili prava nočna mora. Ampak, predava pa dobro. Snov res obvlada, razlaga jasno in strukturirano, pove vse. Ne strinjam se s komentarji, ki trdijo drugače. Če se oglasiš pri njem v pisarni, ti razloži zadeve do potankosti. Z realnega vidika: zaradi zahtevnosti izpitov in hkrati kakovostnih predavanj sem iz tega predmeta dejansko veliko odnesel. Snov zdaj globoko razumem, ker sem se moral zaradi strogega ocenjevanja res temeljito pripraviti. In če pomislim... a ni to bistvo faksa? Iskreno povedano, je bil eden redkih profesorjev, ki ni popuščal in je od študentov zahteval znanje. Kar je drugod po svetu standard, je na naši fakulteti prej izjema. Sorry za iskrenost. Ne prilagaja se študentom na račun kakovosti – in danes to cenim. Med študijem me je frustriral, danes pa mu priznam: če bi ga takrat ocenil z 2/5, bi mu danes dal 5/5. Na prvi stopnji se mi je zdel precej zadržan do študentov, držal je distanco, na drugi stopnji pa je postal nekoliko dostopnejši. Kasneje sem ga enkrat srečal izven faksa in pustil je zelo dober vtis, kot človek je zelo vredu. Vseeno pa imam občutek, da je bil zaradi svojih visokih standardov in dejstva, da ne popušča, pogosto tarča grdih besed (tudi iz mojih ust). Morda res ni najlažji profesor, a danes mislim, da mu je prav zato treba priznati, da je dober.

Njegova predavanja so popolna, v eni uri pove toliko zanimivih stvari. Pri njem se ti nikoli ne "zeha". Zelo se trudi in si prizadeva, da so predavanja zanimiva. Na predavanjih daje veliko praktičnih nasvetov. Če se pri predavanjih kdaj kaj ne spomni, kar se skoraj nikoli ne zgodi se pozanima in nam to predstavi na nslednjih predavanjih.In če ga srečaš na hodniku vedno pozdravi. Mislim da bi se vsi profesorji morali zgledovati po njem. Ni treba da se vsi strinjate z mano ampak to je dejstvo. Se že veselim novih predavanj!

Odličen profesor! Predavanja so zanimiva in resnično spodbujajo k razmišljanju! Na predavanjih pove tudi ogromno drugih zanimivosti in je na sploh prava zakladnica znanja, prijazno odgovori na kakršnokoli vprašanje. Odnos do študentov je na vseh področjih odličen saj se da z njim dogovoriti karkoli. Tudi pri ocenjevanju ne komplicira kaj preveč, da le vidi, da snov približno razumemo pa je! Ne vem, možno da sem še kaj pozabil, na kratko, odličen profesor!