Pri praktikumu zahteva veliko, sama pa ne ve prav dosti. Tam je bolj v nadlogo kot v pomoč. Se mora študent znajti kar sam.
moč komentarja:
-3+12
Zmedena in na trenutke prestrasena. Od njenih vaj ne odneses dosti. Vseeno je dobra oseba, ce to kaj steje. Torej, rekel bi, da je odlicna astronomka, pedagogika pa ji ne gre najbolje.
moč komentarja:
-1+6
Dobra in preprosta oseba z lepo duso
Napisal: En
moč komentarja:
-1+5
Zej je ratalo malo bolje, but still... Pr seminarskih je nekoristna. Tko kot same seminarske
moč komentarja:
-0+0
Pri nekaterih temah izgleda, kot da prvič predava in sama še snovi ne zna. Pogosto so celotna predavanja le njeno prkatično le branje iz dvojnih različnih zapiskov pred sabo in še kakšnega učbenika. Pogosto tudi kompliciranih imen nikamor ne zapiše, kar posledično pomeni, da si jih skoraj zmeraj narobe zapišemo v zapiske in potem doma lahko tudi ure iščemo pravi izraz/ime. To zadnje je bolj problem pri Teoretični astrofiziki kot pri Astronomiji 2, saj ima pri slednji prosojnice, ki pokrivajo veliko večino predmeta