Fakulteta za matematiko in fiziko / UNI

Naša skupina pri vajah je bila sicer bolj majhna, torej je mogoče pri polnem razredu drugače meni se je zdel kot asistent zelo korekten - sicer bolj hladen odnos, a skrbi za sistematiko na tabli (torej imaš pri njem urejene zapiske), za dobro razumevanje snovi, ne mara pa zabušavanja :) je pa kolokvije relativno strogo popravljal

Privoščljivo nasmihati se razočaranim študentom, ki oddajajo kolokvije z izjemno težkimi nalogami, je podlo. Sem vesela, da mi očitno ne bo več treba pisati od njega sestavljenih izpitov/kolokvijev, ki so praviloma zelo težki.

Čeprav tega ne potrdi z nasmeškom, lahko velikokrat v njegovih izjavah zaslediš humor.;) Sicer pa osebno ne bi pohvalil tabelne slike. Piše z ogromno pisavo, ne preveč lepo in tudi ne nujno vodoravno... Rahlo moti tudi, da vedno vleče uro v odmor. Sicer pa s stališča znanja, razlage, odgovarjanja na vprašanja, odličen.

imel sem prof. Oliverja pri predavanajih mat 3. Osebno mi je bil eden najboljših predavateljev matematike, saj je stvari predstavil jedrnato nazorno in jasno. Videlo se, da mu veliko pomeni razumevanje kar je prav, vendar je včasih vseeno pretiraval s tem. Njegove domače naloge so tudi zanimiva izkušnja. Zna pa biti za prvo srečanje fizika z pisnim teoretičnim izpitom... Oreh trd

Kot profesor strog in zahteven. Se zelo potrudi razloziti snov. Tudi pomaga in je spoštljiv, prijazen, če snovi ne razumeš, pa vprasas za pomoc.

Pripravljen studentu vedno pomagati z nasvetom , ne mara ohlapnega odnosa do predmeta, zelo forsira, mocno podpira korektne, vestne studente...Pripravljen zelo dati nasvet studentu , ko zabrede v "slepo ulico" pri problemu.Z veseljem bi podelil 10 na izpitu ce je vsaj priblizno "zasluzena". Zelo vztrajen

imel sem prof. Oliverja pri predavanajih mat 3. Osebno mi je bil eden najboljših predavateljev matematike, saj je stvari predstavil jedrnato nazorno in jasno. Videlo se, da mu veliko pomeni razumevanje kar je prav, vendar je včasih vseeno pretiraval s tem. Njegove domače naloge so tudi zanimiva izkušnja.

Odličen profesor, ki snov podaja na zanimiv, a hkrati rigorozen način. Vidi se, da snov iz analize res obvlada in posledično zelo dobro odgovarja na vprašanja študentov. Na začetku se je sicer potrebno privaditi na njegov humor, okrajšave in občasno hitro podajanje snovi.

naprej sem mislil, da nam predava oliver dragojević. soliden

Zelo korekten in veliko vec kot na samo piflanje, da na dejansko razumevanje snovi.

Pri njem sta dve skrajnosti: 10 ali pa vec srece naslednje leto. Ce nisi 100% na vajah in doma ne porabis vec ur dnevno vzame osebno.

Sicer na prvi pogled hladen, ampak izredno korekten in profesionalen. Snov podaja razumljivo, piše razločno. Od študentov pričakuje vestn odnos do predmeta. Med boljšimi profesorji na FMF.

Kot profesor je resss dober. na predavanjih skuša biti kar se da natančen in pa razumljiv. Skice raje nariše večkrat in z veseljem še enkrat razloži kar ti ni jasno. Ko pa pridemo do njegovih izpitov se pa ustavi. Sami izpiti ne zgledajo preveč težki. Dajajajo občutek da, če sem se naučil bo šlo. Aja ne, to je Dragi. Težavnost njegovih izpitov je pogojena z njegovim ocenjevanjem. Si pozabil 1 predpostavko -, si slučajno napisal da je < in ne <=, pazi to -. Je korekten, pravičen in zahteven. Vem da želi za nas samo najboljše in želi da ne samo znamo ampak res razumemo. Problem nastane pri ljudeh, ki nismo najbolj sposobni razumeti in se naučiti na pamet hkrati 100 strani skripte. Za tiste, ki pa iščete 6 se boste pri njemu namatrali in prišli do komisijskega izpita skoraj zagotovo. Povzetek: On je kul, njegovo ocenjevanje izpitov ni.

Legenda je. Nismo še mel izpita. Ma ful dobr smisu za humor. Nas je tud ful mal, ampak je model občutno boljši od ta druzga.